Huhu.
naja mit dem Multiplikator spiele ich erst rum, wenn das SLI wirklich nicht den erhofften Effekt bringt (was ich auszuschließen wage)
bei meinem SLI wäre dan neigentlich UHD angesagt.
aber das macht der Bildschirm nichi tmit. War dieses Jahr noch ein anderer geplant, aber ich werd wohl erst nächstes Jahr wechseln
der Rechner hat genug geld gefressen.
( 70 Zoll Sharp hier, ich will wenn ich wechsel auf UHD mindestens 65 Zoll, und der muss 3D haben .... sonst komt s net in frage
und auch noch von LG sein .... keine andere Firma wieder, no way )
nun gut. Fernab vom Bildschirm:
die 970 baue ich jetzt nicht (erst noch) wieder ein, das ist Unfug. Meine 1080 liegt scho da, es geht nur um die SLI Brücke.
die nervt.... die muss noch kommen, 3 Tage dauert die Bestellung (ich hoffe also am WE wieder einsatzfähig zu sein, denn so lange
liegt fahren (was für mich mein seelisches gleichgewicht ist - ich sitz sonst über datenbanken, beim fahren kann ich ma abschalten
und entspannen, grad so schnell wie ich fahr fetzt mir das
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
) und modden - brach.
da ppassiert nichts, da mir die Diashow auf den Nerv geht.
Wollte gestern noch ne Runde fahren, ich habe kurz nach Calais jede Aktivität eingestellt, klar hab ich hier oder da auch 60 FPS
aber das inkonstante ist unerträglich wenn man es anders gewöhnt ist, da wäre jeder enttäuscht.
daher kann ich Dir erst ergebnisse posten, wenn s SLI komplett ist.
bezahlt ist ja nu schon mal alles, jetzt müssen die Jungs in die Pötte kommen, ......... ICH WARTE
(und ich hasse warten ^^ )
Wobei ich gespalten bin in einem:
ein 970 SLI schneidet acuh gegenüber der einzelnen 1080 kaum merklich schlechter ab.
Heaven Benchmarks der 1080 selbst auf übertakteten Prozessoren, liegen nahezu identisch.
der einzige "Einbruch" ist unter UHD.
und das Problem ist nun:
ob z.B. ein Witcher 3 unter UHD auf 43 oder 35 FPS runnt, ist egal
............. beides ist glatte diashow.
Vor SLI habe ich lieber 3 Auflösungsstufen zurückgeschalten als ruckeln zu haben,
ich hab noch nie rucklige Games gezoggt.
ETS2 würde sicher auch gehen, wenn ich auf ~ 800x600 geh oder 1280x960 oder so was
aber ................... das ist bei dem System dann ehrlich nicht erträglich (auf 70 Zoll eh nicht)
... ach so:
und es ist kein 6700
es ist ein 6800k
ets2 + die Taktung auf 3,4 hat mir da stark zu denken gegeben.
Aber der 6700 wäre blödsinn gewesen, er ist kaum merklich anders als der i7 4790 das nimmt sich so gut wie gar nichts
(unterschied: 8% ) = nicht merkbar.
der 6800 ist es geworden, da ich beruflich als Administrator, viel mit VM arbeite.
darum 64 GB + 6 Kerne, das macht Sinn.
4 wären Unsinn gewesen, vom zoggen allein her, hätte ich mein anderes System noch lange nicht aufgegeben.
nur eins hat mein SLI nicht gepackt (was die 1080 komischerweise schafft ??? )
x16 unter GTA V
da war dann Diashow.
aber ......... hier geht das, hier kann ich volle ömme durchziehen, kein ruckeln, kein einbruch nichts.
BF1 läuft auch in Einstellungen jenseits der Vorstellungskraft (alles halt Full HD ) aber Qualitätssettings davon träumste
ist zwar uninteressant, aber als "bench" oder "test" wars mal interessant zu sehen.
ansonsten witcher 3 runnt sauber ...
es ist wirklich NUR ets2
![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)